銅、純鋁和鋁合金導體（tǐ），在技（jì）能特性方麵各有千秋，各有各的用處，在基（jī）礎理論和使用技能上不可能強求一致，這（zhè）是科學技能（néng）的（de）基本常識。
國家（jiā）製定的“以鋁代銅”技能政策，並沒有強求不能（néng）用鋁（lǚ）代替的產品也（yě）去代替。
有些電線電纜隻能用銅導體，也沒有提出以鋁代替之要求。
所以，用“以鋁節銅”代替“以鋁代銅”的說法，隻不過是文字（zì）遊戲（xì），實在沒有必要，導致（zhì）概念模糊。
關於第（dì）二個問題，現在的新規範中，鋁合金導體成分的六個配方，完全照搬美國鋁合金導體的配方，而對具有中國特色的稀土高鐵鋁合金導體持否（fǒu）定態度，還將此說成是“正（zhèng）名”。
時至今日，稀土高鐵鋁合金杆線已經有國家規範和省級（jí）地方規範。
據（jù）了解（jiě），凡是有鋁合金架空導線和鋁合金導（dǎo）體電纜產品的（de）廠家中，有至少（shǎo）80%以上的廠家采用稀土高鐵鋁（lǚ）合金導（dǎo）體，並且已（yǐ）經得到國內外用戶的廣泛認可。
難道這些（xiē）規範和產品就“名不正“嗎?再者，我國電線電纜行業隸歸於中國機械工業體係，而機械工業體係的行業規（guī）範代號早就是（shì）業內熟知的代號JB。
但不知為什麽，偌大的電纜行業製（zhì）定的鋁合金電纜（lǎn）規範，不（bú）以JB代號（hào）發布（bù），卻成了能源部的行業規範，以NB代號發（fā）布（bù）。
關於（yú）這個風馬牛不相及的產品規範歸屬權問題，使業內企業陷（xiàn）入困惑。
執法部門（mén）以能源（yuán）部（bù）規範來監督電纜產品質（zhì）量，似乎沒（méi）什麽厲害性，更是名不正言不順。
還有些人提出了鋁合金電纜質量紊亂、假（jiǎ）冒偽劣問題。
這是（shì）產品質量市場監督方麵的另（lìng）一個問題，與此產品規範無關。
不能說有了產品規範，就嚇跑了不法分（fèn）子。
不論實施什麽樣的規範，都會有不法分子敢於製售假冒偽劣產品，這需要（yào）社會各有關部門參與進行綜合治理。
目前看來，在實施（shī）這個產品規範過程中，還會遇到許多技能問題。
例如：一是鋁合金導體的化學成（chéng）分分析，是以新（xīn）規範為根據還是以早前發（fā）布實施（shī）的稀（xī）土高
裁線機鐵鋁合金（jīn）導體為準，以及稀土高鐵鋁合金導體（tǐ）是否被判為不合格；二是（shì）鋁合金（jīn）電纜製作（zuò）企業的資質，如果要求（qiú）鋁合金電纜（lǎn）製作廠（chǎng）都具備鋁合金熔煉和後續杆（gǎn）線加工設備（bèi），關於本行業很多企業來說是否現實（shí）可（kě）行（háng）。
在我（wǒ）國（guó）電纜行業內，所能見到的鋁合金（jīn）電纜介紹資料，簡直千篇一律，其中也夾雜著稀土（tǔ）高鐵鋁（lǚ）合金導體的許多長處描述。
關於這個在（zài）美國歸於“老字輩”而在中國歸於“新（xīn）字輩”的產品來說，很難確定它的（de）技能先進性，更不（bú）用說定能否定為“高新技能（néng）產品”了。
麵對鋁合金電纜這樣一個在中（zhōng）國（guó）還（hái）在大力推（tuī）廣和發展的產品的技能和市場現（xiàn）狀，其當務之急，一是要求和指（zhǐ）導企業千方百計盡量把產品做（zuò）好，盡量（liàng）落實“以鋁代銅”這個國家技能政策；二是開展（zhǎn）稀土高鐵鋁合金電纜技能大討論，不能就此劃（huá）上句號，堅持技能創新，取得真正自主（zhǔ）技能創新的升級換代（dài）電（diàn）力電纜（lǎn）新產品（pǐn）。
中 文
English
Español
Россия
