全國電線電纜職業掀起了商品技能創(chuàng)新的熱潮。
各公司(sī)的宣傳媒體上無不把技能創新這(zhè)個概念提上新的高度,不少公司也(yě)的確在商品技能創(chuàng)新方麵(miàn)做出了可喜的效果,自立技能創新的商品不(bú)斷(duàn)推向商場。
這一(yī)切都充分說明:電線電纜公司是商品技能創新的主體,技能創新的根底在公司。
在用電設備技能(néng)不斷發展的新形勢下,迫使電線電纜商品有(yǒu)必要(yào)習(xí)慣用電設備(bèi)發展前進(jìn)的需要。
同時(shí)。
在商場經濟不斷完善的新形勢下,也迫使電(diàn)線電纜商品有必(bì)要習慣價廉物美、賦有商場競爭力的(de)請求。
終究(jiū)商品是工廠研製製作出來的,不論商品(pǐn)研製進程如何困難,終究的效果仍是由工人在機台上實實在(zài)在地製作出(chū)來。
公司的商品技能創新效果要得到商(shāng)場和社會的認可,並不是一(yī)帆風順的,要經過多道門檻才幹進(jìn)入商場,其中主要是"政府、用戶和專(zhuān)家(jiā)"這(zhè)三個關口(kǒu)。
政府(fǔ)關:政府關心的是(shì)GDP和上交贏利。
你的新商品再先進,即使填補了(le)國內欠缺,假如不能創造可觀的GDP和上交贏利,也很難取(qǔ)得資金支(zhī)撐。
幾乎在每一種技(jì)能創新登記表裏,都有"經濟效益"和"社會效益"這些欄目,還有一欄是可提供多少工作人數。
這些請(qǐng)求在一定程度上約束了(le)公司自(zì)立技能創新的積極性。
用戶關(guān):假如用戶對(duì)某(mǒu)一(yī)新(xīn)商品還不甚了解而不(bú)願(yuàn)意使用,這還有情可原。
主要的是,工程(chéng)設計手冊的規定老是跟不上商品發展的進程,設計人員隻能挑選設計手冊中規定的商品,不能越(yuè)雷池半步,因而使商品研製公司(sī)找不到用戶。
例如,前幾年電線電纜職業研(yán)製的尼龍護套線就推不開(kāi)即是一個很好(hǎo)的比如(rú)。
專(zhuān)家(jiā)關:所謂專家關口(kǒu),即是(shì)電線電纜商品技能專家的(de)定見(jiàn)。
新商(shāng)品鑒定並不難,隻要資(zī)料準備充分,生產(chǎn)條件具備,加上適當的(de)"打點費用",也不難應付那些"鑒定專業戶"的(de)專家們。
新商品(pǐn)推(tuī)行困難的是(shì),那些專家們時(shí)不(bú)時地會發表一
裁(cái)線(xiàn)機些"個人見解"而誤導商場。
這些"個人見解(jiě)",有的是(shì)因(yīn)為對國內外電線電纜技能發展了解不全部,而隻站在自個的視點調查;有(yǒu)的是出於自(zì)身的或小(xiǎo)集團的利益,而成心詆毀公司的創新商品(pǐn);有的甚至很惡劣,有效處(chù)於個人恩怨而攻擊企(qǐ) 業的(de)新商品。
假如公司之間的競爭中(zhōng),出現(xiàn)這些現象並不難理解,而若出現在"德高(gāo)望重"的專家之口(kǒu),就很有損於自我形象。
可見,公司要(yào)想展開自立(lì)技能研製,還得想法應付這些關口。
對政府關:要誨人不倦地向政府解說新商品(pǐn)的意義,其中包(bāo)括技能的(de)先進(jìn)性、GDP、贏利、 、減碳、工作等各個方(fāng)麵,取得政(zhèng)府(fǔ)的支撐。
即使GPD和贏利不高,假如在其他方麵臨提升(shēng)政府(fǔ)的政績有利,政府也是會支撐的。
對用戶關:要誨(huì)人不倦地向用(yòng)戶解說商品的先進性(xìng)、可靠性、節能減碳性和使(shǐ)用壽命等。
而且對於有些用戶崇尚外國(guó)商品的習性,多介紹國外同類商品的(de)應用情況,盡量爭取用戶的支撐與配(pèi)合。
一旦用戶了(le)解了商品,也會積極支撐公司(sī)技能創新的,例如多年前研製成功的鋼(gāng)芯鋁絞線導體架空絕緣電纜,盡管國家標準裏不予列入,可是全國各地電力部門都認可此商品,而且敏捷得(dé)到推行應用。
近年來研(yán)製成功的碳銅絲複合導(dǎo)線和柔性防火電纜,也受到用戶(hù)的認可,並正在推行。
對專家關:公司對專家的定(dìng)見(jiàn),一(yī)是要聽(tīng),而(ér)是要想(xiǎng),三是要剖析。
"聽"即是(shì)要廣(guǎng)泛謙虛聽取定見,以專家的定見(jiàn)作為主(zhǔ)要參考;"想"即是要想想專家的定見是不是(shì)有道理,是不是帶(dài)有"個人色彩";"剖析"即是依據專家的定見,本公司(sī)能(néng)否(fǒu)做到,還有啥困難需(xū)要解決,然後找到切實可行的方法。
隻要這樣(yàng)才幹既尊(zūn)敬專家定見,又不被誤導,進而依據自個(gè)的實力決議技能(néng)創新的立足點。
本來,不論是政府(fǔ)、用戶(hù)和專家,他們的終究落實點都是在商品製作公司。
眼下盛行的"產(chǎn)學研"三結合以及"博(bó)士後工作站"等聯合技能創(chuàng)新方式,有的是真材實料地展開科研工作,有的則是充當門(mén)麵罷了(le)。
"學、研"單位(wèi)的效果(guǒ),終究(jiū)仍是由工廠製作完成。
至於博士後工作站,究竟為(wéi)工廠出了多少效果,尚不得而(ér)知。
不過,若幹年來(lái)的實踐證明,電線電纜(lǎn)職業層出不窮的新商品問世(shì),有(yǒu)些已經到達相當(dāng)高的水(shuǐ)平,幾乎都是由(yóu)工廠自立研製(zhì)出來的。
電線電纜職業本身就有一支實(shí)力微弱的技能開發部隊,公(gōng)司應該充分發揮這支部隊的能力,走出子自個技能創新的路子,形成(chéng)賦有自個特色的商品結構。
公司不可過多地把期望寄托於"產學研"和"博士後工作站"。
當然,假如"學研(yán)"單位和"博士"們,是(shì)與電線電纜職(zhí)業對口(kǒu)的或相關的,都有(yǒu)也許搞出效果讓公司(sī)獲(huò)益,而假如他們的專(zhuān)業特長與電線電纜職業相去甚遠,則隻能是一隻"花瓶(píng)"罷了.